SAUCEDO ARIEL NORBERTO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
El actor demandó a la aseguradora por secuelas derivadas de COVID-19 contraído en el trabajo. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de un decreto y condenó a la aseguradora a pagar $914.817,00 más intereses.
Actor: SAUCEDO ARIEL NORBERTO Demandado: LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Indemnización por secuelas físicas y psicológicas derivadas de COVID-19 contraído en el trabajo. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y se hizo lugar a la demanda, condenando a la aseguradora a pagar $914.817,00.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No existe controversia respecto de la existencia del vínculo laboraticio ni del carácter profesional de la enfermedad que conforma el presente debate." "Los peritos informan que la parte actora detenta un cuadro de insuficiencia respiratoria y un cuadro de reacción vivencial anormal neurótica, con un total de 16,2% de incapacidad." "Considero corresponde hacer lugar a la demanda entablada por el actor por las secuelas físicas y psicológicas padecidas con origen en la enfermedad profesional contraída." "La finalidad de la ley 26.773 ha sido actualizar periódicamente los pisos mínimos de indemnización por infortunios o enfermedades laborales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: