Logo

MARUCCO PAULO DANIEL C/ PREVENCION A.R.T. S. A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor promovió un incidente solicitando la declaración de caducidad de instancia en un juicio por accidente de trabajo. El Tribunal del Trabajo Nº 1 de Avellaneda declaró la caducidad de la instancia, argumentando que la parte actora obstaculizó la tramitación del juicio.

Incidente Caducidad de instancia Accidentes de trabajo Procedimiento laboral Ley 15.057 Impulso procesal Tribunal del trabajo Costas Honorarios Intimacion

Actor: Marucco Paulo Daniel Demandado: Prevención A.R.T. S.A. Objeto: Declaración de caducidad de instancia. Decisión: Se decretó la caducidad de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de instancia debe aplicarse con criterio restrictivo... la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento." "La conducta de la parte con posterioridad a la intimación dispuesta con fecha 27/02/2026, obstaculiza la normal tramitación del juicio, dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley citada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar