RESIGA DANIEL OMAR C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO

Actor: Resiga Daniel Omar Demandado: Provincia de Buenos Aires Objeto: Reconocimiento de bonificación por antigüedad del 3% y declaración de inconstitucionalidad de normas que limitan dicho derecho. Decisión: Se hace lugar a la demanda, reconociendo el derecho a la bonificación del 3% y declarando inconstitucionales las normas que limitaban este derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión que ahora se discute tuvo como inicio la ley 11.739, de presupuesto para el año 1996, cuyo artículo 42 estableció 'que el año 1996 no será computado para acreditar antigüedad...'. En efecto, si los magistrados fueron dejados aparte de tales 'modificaciones', es autoevidente que las medidas en estudio implicaron una disminución salarial." "El Estado puede reducir los salarios de sus agentes, salvo que la Constitución Nacional expresamente garantice su intangibilidad... En el caso de autos, los antecedentes de la causa evidencian la ausencia de, al menos, dos de esas condiciones: no hubo una situación excepcional de emergencia...". "El principio de progresividad establece un estándar básico o piso de protección, a partir del cual es posible acrecentar o extender un derecho, más no desconocerlo o disminuirlo...".