GALIMBERTI CONSTANZA C/ IOMA S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO
Galimberti Constanza promovió demanda contra el Fisco de la Provincia de Buenos Aires y el IOMA por el reconocimiento de su derecho a una bonificación por antigüedad del 3%. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de las normas que limitaban dicha bonificación y ordenó su pago retroactivo.
Actor: Galimberti Constanza Demandado: Fisco De La Provincia De Buenos Aires; Instituto De Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Reconocimiento de bonificación por antigüedad del 3% y declaración de inconstitucionalidad de normas que limitan dicha bonificación. Decisión: Se hace lugar a la demanda, reconociendo el derecho a la bonificación del 3% y declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las modificaciones del porcentual bajo examen implican una disminución del salario... la ausencia de, al menos, dos de esas condiciones: no hubo una situación excepcional de emergencia... el principio de progresividad establece un estándar básico o piso de protección... la disminución implica un retroceso en aquello que fuera conquistado, incompatible con la cláusula constitucional citada." "El hecho comienza, desde el momento en que se produjo la falta de reconocimiento en el haber de la parte demandante... la prescripción liberatoria total no pudo haber operado en modo alguno... corresponde reconocer el pago de las sumas devengadas de acuerdo a valores actuales calculados al momento de aprobarse la liquidación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: