BENAVIDEZ ARIEL ALEJANDRO Y OTRO/A C/ IOMA S/ AMPARO
Los actores promovieron una acción de amparo solicitando la cobertura del tratamiento médico de su hijo menor. El Tribunal hizo lugar a la acción, ordenando a IOMA la entrega inmediata del medicamento requerido y la cobertura de los gastos médicos.
Actor: Natalia Lujan Retamar y Ariel Alejandro Benavidez, en representación de su hijo menor, Jerónimo Benavidez. Demandado: IOMA. Objeto: Cobertura del 100% del tratamiento médico y entrega de la droga FILSUVEZ. Decisión: Se admitió la acción de amparo y se ordenó a IOMA la entrega inmediata del tratamiento solicitado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo constituye un remedio de índole excepcional y extraordinario cuya procedencia y alcance resultan de interpretación restrictiva; su admisión debe ser prudencialmente evaluada y limitada a casos extremos que, por su gravedad, arbitrariedad, ilegalidad o abuso, señalan a esta vía como la única con aptitud para restablecer los derechos y garantías constitucionales que fueran manifiestamente conculcados." "La actitud del IOMA implica una denegación de prestaciones necesarias en orden al derecho constitucional a la atención de la salud." "Se hace lugar a la acción de amparo promovida, intimando al Fisco de la Provincia de Buenos Aires -I.O.M.A.-, para que en el término de tres días tome las medidas necesarias para garantizar la entrega en forma inmediata y cubrir al 100% el tratamiento médico indicado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: