Logo

SILVA PIERINI MATIAS DANIEL C/ FREDES EMILIANO RUBEN S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 9 de diciembre de 2023. El Tribunal rechazó la demanda al no encontrarse probados los hechos alegados por el actor, considerando insuficiente la prueba presentada.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad objetiva Rebeldia Prueba insuficiente Indemnizacion Codigo civil y comercial Citacion en garantia Tribunal de primera instancia La plata

Actor: Matías Daniel Silva Pierini Demandado: Emiliano Rubén Fredes Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por un accidente de tránsito, por la suma de $11.882.818. Decisión: Se rechazó la demanda promovida por el actor y la citación en garantía a la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No han quedado demostrados los extremos necesarios para el progreso de la acción promovida por lo que corresponde el rechazo de la misma (art. 7, 1757, 1722, 1768 del C.C.C.N. y arts. 163, 375, 384, 456 y cc. del C.P.C.C.)." "La no comparecencia de la parte demandada no exime a la parte actora de la obligación de acreditar el presupuesto de su afirmación, ya que debe aportar al juicio los elementos de convicción que justifiquen la legitimidad de sus pretensiones." "En relación a la prueba, se destaca que la historia clínica no corresponde al accidente alegado por el actor, lo que debilita su versión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar