Logo

D.B.M.A.S. C/H.Y/O S.M.R. S/ESCRITURACION

El actor promovió demanda por escrituración contra el demandado por un inmueble. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que el boleto de compraventa carecía de validez jurídica suficiente debido a la falta de firma del demandado.

Escrituracion Boleto de compraventa Validez juridica Firma Huella digital Principio de buena fe Obligacion de hacer Rechazo de demanda Codigo civil Costas

Actor: D.B.M.A.S. Demandado: M.R.; H.Y/O S.M.R. Objeto: Cumplimiento forzado de la obligación de escrituración de un inmueble. Decisión: Se rechaza la demanda interpuesta por D.B.M.A.S. en todos sus términos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El boleto de compraventa que se le atribuye al demandado, de fecha 12/07/1978, carece de idoneidad jurídica suficiente para producir los efectos que la parte actora pretende asignarle... la huella digital no resulta equiparable a la firma... la conjunción de una huella digital y de una firma a ruego no acreditada en debida forma priva al boleto invocado de la aptitud necesaria para generar los efectos jurídicos pretendidos." "Por todo lo hasta aquí expuesto, corresponde el rechazo de la presente acción (art. 375 del CPCC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar