Logo

BIANCHI MAURO ALFREDO C/ DIAZ CARLOS EDUARDO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda por indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que el actor fue responsable del accidente, eximiendo al demandado de responsabilidad.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad objetiva Culpa de la victima Eximentes de responsabilidad Prueba pericial Carga probatoria Tribunal civil Indemnizacion Rebelde

Actor: Mauro Alfredo Bianchi Demandado: Carlos Eduardo Díaz; Compañía de Seguros La Mercantil Andina Sociedad Anónima Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La carga de la prueba de los factores de atribución y de las circunstancias eximentes corresponde a quien los alega; como así también la carga de la prueba de la relación de causalidad corresponde a quien la alega, excepto que la ley la impute o la presuma." "Acreditada la ocurrencia del hecho, el contacto de ambos móviles, a lo que se suma los medios reseñados en los considerandos anteriores, especialmente las conclusiones del informe pericial mecánico, y las deformaciones, magnitud y ubicación de los daños en los automotores que reflejan las fotografías reconocidas en autos; elementos estos que valoro conforme a las reglas de la sana crítica." "No habiendo el accionante probado los hechos que forman el presupuesto de su derecho, la demanda no puede prosperar correspondiendo su rechazo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar