Logo

L.J.F. Y OTRO C- B.P.B.A. Y OTRO S- COBRO SUMARIO DE SUMAS DE DINERO

Los actores solicitaron la declaración judicial de prescripción de cosa juzgada y de hipoteca en un proceso de cobro sumario. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que las pretensiones eran ajenas al proceso judicial en curso.

Incidente Prescripcion Cosa juzgada Hipoteca Danos y perjuicios Abuso procesal Cobro sumario Banco de la provincia de buenos aires Fideicomiso Derecho del consumidor

Actor: B.N.F. y J.F.R.L. Demandado: Banco de la Provincia de Buenos Aires; Comité del Fideicomiso creado por ley provincial 12726 Objeto: Declaración judicial de prescripción de cosa juzgada y de hipoteca, daños y perjuicios, y sanciones. Decisión: Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se concluyó que la mentada acreencia hipotecaria es extraña a la vía incidental propuesta, circunscripta a aquellos planteos orientados a cuestionar la vigencia del derecho emergente del pronunciamiento judicial firme dictado al respecto del aludido saldo deudor de cuenta corriente." "El hecho de que se sostenga la acción de cobro de una deuda dineraria sentenciada por décadas no constituye siempre y en todo caso una situación jurídica abusiva, pues es dentro del amparo de la ley que asiste el derecho al acreedor a no declinar del cobro de su acreencia." "La prueba colectada no modifica la precedente ecuación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar