Logo

TARSHOP SOCIEDAD ANONIMAC/ GIMENEZ HUGO FRANCISCO S/COBRO EJECUTIVO

Tarshop S.A. promovió un cobro ejecutivo contra Hugo Francisco Giménez. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad de la parte actora, imponiendo las costas a esta última.

Cobro ejecutivo Caducidad de instancia Inactividad procesal Costas Articulo 310 c.p.c.c. Articulo 68 c.p.c.c. Tribunal de primera instancia Provincia de buenos aires Tarshop s.a. Hugo francisco gimenez

Actor: Tarshop Sociedad Anónima Demandado: Hugo Francisco Giménez Objeto: Cobro ejecutivo Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia por inactividad de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de instancia es un instituto procesal de orden público, cuyo fundamento objetivo es la inactividad por un tiempo determinado de los litigantes, quienes ante el desinterés demostrado tienen su sanción." "Desde la última actuación que tuvo por efecto impulsar el presente proceso (29/05/2019), ha transcurrido el plazo de tres meses previsto por el art. 310 inc. 3° del C.P.C.C." "Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida (art. 68 y 69 del C.P.C.C.)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar