CIRCULO DE INVERSORES S.A. UNIPERSONAL DE AHORRO PARA FINES DETER C/ MONTERO MARIA MATILDE S/EJECUCIÓN PRENDARIA

Actor: Círculo de Inversores S.A. Unipersonal de Ahorro para Fines Determinados Demandado: María Matilde Montero Objeto: Ejecución prendaria por el cobro de $19.490.404, más intereses y costas. Decisión: Se rechazó la excepción de caducidad de inscripción y se hizo lugar a la excepción de prescripción liberatoria, declarando prescripta la deuda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad contemplada en el art. 23 de la Ley de Prenda se vincula con la conservación del privilegio, mientras que el certificado prendario es el instrumento al que la ley atribuye acción ejecutiva para el cobro del crédito." "En un supuesto como el presente, en el que subyace una relación de consumo, esa restricción no puede ser aplicada con un alcance tal que impida el tratamiento de una defensa de fondo susceptible de ser decidida con los propios elementos ya incorporados al expediente." "El certificado posterior no creó la exigibilidad del crédito, sino que se limitó a documentar o cuantificar una deuda que, según su propia versión, ya era exigible con anterioridad."