SANZ MARIA JOSE C/ TORRE RODOLFO OMAR S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
María José Sanz promovió demanda de daños y perjuicios contra la Empresa Nueve de Julio SAT y Rodolfo Omar Torres por un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda al no probarse la existencia del accidente en los términos alegados por la actora.
Actor: María José Sanz Demandado: Empresa Nueve de Julio SAT; Rodolfo Omar Torres; Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito Decisión: Se rechaza la demanda de daños y perjuicios
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No encuentro probado la existencia del accidente en la forma relatada por la accionante en la demanda." "La confesión ficta tendrá valor de prueba de reconocimiento de los hechos, siempre que los mismos sean corroborados con algún otro tipo de prueba que le otorgue veracidad." "Bajo tal plataforma de prueba, máxime habiendo sido negada la existencia del accidente por la propia empresa demandada y la citada en garantía, es que no encuentro probado la existencia del accidente en la forma relatada por la accionante en la demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: