PAREDES CLAUDIO OMAR C/ MEDINA RAUL GABRIEL Y OTROS S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
El actor promovió demanda de desalojo por intrusión contra los demandados por incumplimiento de contrato. El Tribunal rechazó la demanda argumentando la impropiedad de la acción de desalojo, dado que los demandados demostraron su posesión del inmueble.
Desalojo
Intrusion
Contrato
Posesion
Legitimacion
Accion personal
Improcedencia
Costas
Homologacion
Provincia de buenos aires
Actor: CLAUDIO OMAR PAREDES Demandado: RAUL GABRIEL MEDINA; JUANA VERONICA DIAZ; OCUPANTES Objeto: Desalojo por intrusión de un inmueble Decisión: Se rechazó la demanda de desalojo y la homologación del convenio de desocupación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El desalojo es una acción personal dada a favor de quien tiene derecho a recuperar la tenencia del inmueble... requiriéndose... que quien la ejercita tenga derecho a la libre disposición del bien objeto de aquella...". "En el marco descripto, no se trata de demostrar o discurrir sobre la propiedad o dominio del bien... sino, sobre la impropiedad de la acción elegida por el accionante." "Las costas se imponen a la parte actora en su calidad de vencida..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: