Logo

BRADAZAN ANITA Y OTRO/A C/ BUDIÑO VICTORIA ANDREA Y OTRO/A S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

Las actrices promovieron una demanda de desalojo contra los ocupantes de un inmueble heredado. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando el desalojo de los demandados por no haber probado su derecho a la tenencia.

Desalojo Herencia Tenencia Legitimacion Prueba documental Ocupantes Inmueble Accion personal Restitucion Costas

Actor: ANITA BRADAZAN, DOLORES INÉS SÁNCHEZ y EDUARDO ELADIO ESCUDERO Demandado: ANDREA VICTORIA BUDIÑO, LEANDRO TORRES y OCUPANTES Objeto: Desalojo del inmueble ubicado en Beltrán N° 2051, Unidad 22, partido de Merlo. Decisión: Se hizo lugar a la demanda de desalojo, condenando a los demandados a desalojar el inmueble en un plazo de diez días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que el desalojo es una acción personal dada a favor de quien tiene derecho a recuperar la tenencia del inmueble de aquél que, a su vez, tiene la obligación exigible de restituirla al pretensor... la ley admite su viabilidad contra el locatario, sublocatario, tenedor precario, intruso o cualquier otro ocupante cuya obligación de restituir o entregar sea exigible." "En cuanto a la postura defensista, cabe destacar que nada de lo alegado logró probarse... carece el instrumento de certificación notarial... lo que por cierto no abastece, en soledad, una certificación de firmas notarial formal y eficaz." "Asiste razón a los actores reclamantes, quienes han dejado de tolerar la tenencia del bien en cabeza de los accionados y peticionan, con derecho, su restitución."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar