LEDESMA JOSE ALBERTO C/ VELAZQUEZ FRANCO MATIAS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditarse los daños invocados por el actor.
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Prueba de danos
Indemnizacion
Carga de la prueba
Costas
Tribunal
Rechazo de demanda
Ley procesal
Actor: L. J. A. C. Demandado: V. F. M.; C. D. S. S. A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de los daños.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El daño es el presupuesto central de la reparación, el cual representa la lesión a un interés jurídico... la parte actora ha denunciado la existencia de importantes y trascendentes daños, pero no ha logrado acreditarlos en contra de su propio interés." "Si para el derecho la prueba del daño es capital, pues un daño no demostrado carece de existencia, no siendo resarcibles los daños hipotéticos o eventuales... corresponde rechazar la demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: