CAPUTO LUIS RAFEL C/ FERNANDEZ PRISCI ELSA Y OTRO/A S/ MATERIA A CATEGORIZAR
El actor promovió un incidente de nulidad por firma falsificada en la contestación de demanda presentada por los co-herederos. El Tribunal declaró la inexistencia del acto jurídico cuestionado, argumentando que la firma es un requisito esencial que no puede ser suplido.
Actor: Luis Rafael Caputo Demandado: Norberto Alfredo Fernández; Prisci Elsa Fernández Objeto: Nulidad de la contestación de demanda por firma falsificada Decisión: Se declaró la inexistencia del escrito de contestación de demanda del 08/03/2023
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es criterio sentado que al ser la firma un requisito esencial de todo acto, la ausencia de la misma en un escrito judicial, conllevaría necesariamente su inexistencia, en tanto al ser la firma un acto personalísimo, no puede ser suplida por grafismos de terceros." "Un escrito judicial sin firma, o con una firma falsa, al no contar con un requisito esencial es un acto jurídicamente inexistente, carente de vivencia procesal e insusceptible de convalidación posterior." "La nulidad de las firmas insertas en la contestación de demanda del legajo sobre reclamo de compensación económica fue solicitado en la etapa probatoria, por lo que, no es alcanzado por esa limitación temporal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: