EXPERTA SEGUROS S.A.U. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN SOSA LEONARDO DAVID Y OTRO C/ LA PAZ WALTER ARIEL Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC TRAN C/ LES O MUERTE) (EXPTE. N° 53301/2022)

¿Quién es el actor?

Caja de Seguros S.A.

¿A quién se demanda?

No especificado en el fragmento.
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado.
- Decisión del tribunal: Se otorga efecto suspensivo a la queja interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las razones invocadas por la parte recurrente resultan suficientes, en este estado de análisis, para hacer una excepción a la regla general del artículo 33 de la ley 402 que dispone que, en principio, la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad." "El recurrente muestra que su recurso de inconstitucionalidad ha sido prima facie mal denegado, pues, arrima una cuestión federal consistente en la vulneración de su derecho de propiedad según ha sido reconocido por la jurisprudencia de la CSJN." "La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad... Sin embargo, no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal, que justifiquen arribar a esa solución."