BOSCO SANTIAGO JOSE C/ ANSES
ANSeS apeló la resolución que aprobó la liquidación de haberes previsionales, cuestionando la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactividades. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso, argumentando que los retroactivos están exentos del impuesto según la ley.
¿Quién es el actor?
ANSeS
¿A quién se demanda?
Santiago José Bosco
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales y la aplicación del impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSeS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El retroactivo, que comprende justamente la actualización monetaria de los montos del haber –capital inicial e intereses-, conforma y comparte la naturaleza del mismo, como correctamente indica ANSeS, pero se encontraría, por evidente especificidad de la norma, exento." "No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencia por prestaciones previsionales mal abonadas." "El juez que actúa en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y en consecuencia revisar cualquier norma, cuya aplicación pueda representar una quita o disminución en el monto de dicho haber."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: