Logo

GIANNACCARI, LILIANA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El recurso de apelación fue interpuesto por ANSeS contra la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de reajuste previsional. La Cámara Federal de Mendoza revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y confirmó la sentencia en otros aspectos.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Prestacion basica universal Seguridad social Derechos economicos Constitucion nacional Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Liliana Cristina Giannaccari

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSeS, revocando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y confirmando la sentencia en otros aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto al agravio de la actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde confirmar lo resuelto y diferir su tratamiento para la etapa de liquidación." "La parte actora obtiene su beneficio en enero de 2016, es decir que es alcanzado por la sanción de la ley n° 26.417." "En consecuencia, corresponde hacer lugar al agravio planteado por ANSeS, revocar en este punto la sentencia de primera instancia y declarar la constitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar