FIJ, CARLOS MARIO c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS- PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que impuso costas en el orden causado en un amparo por cobertura de medicamentos. La Cámara Federal de La Plata revocó la decisión y condenó a la demandada a pagar las costas de ambas instancias.
¿Quién es el actor?
C. M. F.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
- Objeto de la demanda: Cobertura de medicamentos "gemcitabina" y "nab-paclitaxel".
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se revoca la sentencia en cuanto a las costas, imponiéndolas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las costas no constituyen un castigo para el perdedor, sino que importan tan solo un resarcimiento de los gastos que ha debido efectuar la parte a fin de lograr el reconocimiento de su derecho." "En materia de costas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho que, tratándose de un proceso de amparo, éstas deben ser impuestas con arreglo a lo dispuesto en el art. 14 de la ley 16.986 que establece su imposición a la parte vencida." "Cabe agregar que, una vez trabada la litis, la demandada impulsó la contienda al punto de que el magistrado debió dictar varias medidas cautelares prorrogando la inicial en favor del afiliado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: