Logo

RIBINSKI, JORGE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES interpuso un recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Cámara que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. La Cámara Federal de Posadas revocó parcialmente la sentencia, ajustando el cálculo de movilidad conforme a la doctrina de la Corte Suprema.

Recurso extraordinario Anses Ley 27.426 Movilidad Inconstitucionalidad Derechos adquiridos Ajuste Corte suprema Previsional Tutela judicial efectiva


¿Quién es el actor?

ANSES

¿A quién se demanda?

No especificado
- Objeto de la demanda: Revisión de la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ajuste de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia anterior, ajustando el cálculo de movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.426... no vulneró derechos adquiridos, dado que 'el derecho a obtener o percibir el aumento de la ley anterior aún no había nacido'...". "El criterio así sentado resulta directamente aplicable al sub examine...". "En consecuencia, corresponde dejar sin efecto el considerando 8° de la sentencia...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar