Logo

GONZALEZ DANIEL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, ajustando el monto a percibir y diferiendo el tratamiento de inconstitucionalidades para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley 27.609 Ley 27.426 Prestacion basica universal Tasa de interes Costas Seguridad social


¿Quién es el actor?

GONZALEZ DANIEL OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de grado, ajustando el haber previsional y diferiendo el tratamiento de inconstitucionalidades.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que habiéndose sustanciadas sendas expresiones de agravios, en los términos del art. 265 del Código Ritual, únicamente la parte actora replicó los agravios de la accionada." "En el caso de que las actualizadas por ANSeS resultaren mayores, deberá estarse a estas últimas." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar