ESPINOLA CHRISTIAN ALBERTO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor promovió demanda por la incorporación de suplementos salariales a su haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho a percibir los suplementos, pero modificando el plazo de cumplimiento.
¿Quién es el actor?
Christian Alberto Espínola
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad y otro
- Objeto de la demanda: Incorporación de suplementos salariales al haber de retiro
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de grado, reconociendo el derecho a los suplementos pero modificando el plazo de cumplimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El término 'generalidad' no debe ser entendido como sinónimo de 'totalidad', sino como equivalente a 'común, frecuente, usual'; con lo cual los incrementos establecidos en los suplementos... deben ser trasladados al personal retirado." "Se infiere de ello, que más allá de la denominación que se intente asignarle por vía reglamentaria a los suplementos creados por los decretos 1307/2012 y 854/2013, los mismos ostentan carácter 'general', 'remunerativo' y 'bonificable'..." "En consecuencia, corresponde reconocer el derecho de los accionantes a percibir los suplementos que les hubieran correspondido de continuar en actividad en el último grado y función desempeñados a la fecha de su pase a retiro."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: