Logo

ESPINDOLA HECTOR OMAR c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional-Ministerio de Seguridad y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal para que se incorporen suplementos a sus haberes de retiro. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos reclamados.

Incidente Suplementos Haber de retiro Personal policial Remuneracion Bonificable Estado nacional Caja de retiros Ley 21.965 Decreto 380/17


¿Quién es el actor?

ESPÍNDOLA HECTOR OMAR

¿A quién se demanda?

Estado Nacional-Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Incorporación de suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" a los haberes de retiro.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, reconociendo el derecho del actor a que se le liquiden los suplementos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La generalidad que asumió el pago al personal en actividad de los suplementos indicados, muestra de modo indisimulable que su otorgamiento ha tenido connotaciones salariales..." "Los suplementos que se reclaman son abonados a más del 91% de los agentes en actividad, lo cual pone de manifiesto su carácter generalizado." "Corresponde que sean incorporados al haber mensual como remunerativos y bonificables."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar