Logo

Legajo Nº 77 - IMPUTADO: ARIAS GLARIA, ALEJANDRO Y OTRO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

La defensa de Alejandro Piero Arias Glaria y Francisco Eduardo Cáceres Castillo interpuso un recurso de casación contra la prórroga de prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de arbitrariedad en la decisión impugnada.

Recurso de casacion Prision preventiva Arbitrariedad Cuestion federal Camara federal de casacion Defensa oficial Inadmisibilidad Procedimiento penal Decision judicial Tribunal intermedio


¿Quién es el actor?

Alejandro Piero Arias Glaria y Francisco Eduardo Cáceres Castillo

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza
- Objeto de la demanda: Impugnación de la prórroga de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal de mérito expuso adecuadamente las razones que determinaron su decisión y no se verifica -ni la parte recurrente logra demostrar-, la concurrencia de un supuesto de arbitrariedad que afecte la validez del resolutorio." "La defensa tampoco demostró la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Cámara como tribunal intermedio." "En virtud de todo lo expuesto, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial, sin costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar