LUCCHETTA HORACIO FRANCISCO Y OTRO/A C/ INSTITUTO BLANQUERNA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
Los actores interpusieron recurso de apelación contra la resolución que rechazó la inconstitucionalidad del art. 730 del Código Civil y Comercial de la Nación. La Cámara revocó la resolución apelada, declarando la inconstitucionalidad de dicho artículo, argumentando que limita irrazonablemente derechos fundamentales.
Actor: Luchetta Horacio Francisco; Otro/a Demandado: Instituto Blanquerna; Otro/a Objeto: Inconstitucionalidad del art. 730 del Código Civil y Comercial de la Nación. Decisión: Se revocó la resolución apelada y se declaró la inconstitucionalidad del art. 730 del Código Civil y Comercial de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma en cuestión... coloca parte de los costos de este proceso sobre quien sufrió el daño, con el argumento de que este proceder disminuiría los costos del proceso. Insisto: cosa que, en la realidad, se declama pero no sucede, porque los costos no se disminuyen, sino que se redistribuyen." "La inadecuación de medios a fines... hace que la norma en cuestión no supere el test de razonabilidad al cual la estamos sometiendo." "Considero que la norma del art. 730 del CCyCN, en casos como el presente, resulta inconstitucional por implicar una limitación irrazonable al derecho de propiedad y a la integridad psicofísica de la parte reclamante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: