PIRIZ DANIEL EDUARDO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió demanda por el cobro de prestaciones dinerarias derivadas de un accidente de trabajo. El Tribunal del Trabajo N° 1 de Campana rechazó la demanda al considerar que no se probó la incapacidad derivada del accidente.
Actor: Piriz Daniel Eduardo Demandado: Provincia Aseguradora De Riesgos Del Trabajo S.A. Objeto: Cobro de prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de un accidente de trabajo. Decisión: Se rechazó la demanda por no existir incapacidad derivada del accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El accidente no fue causante de incapacidad alguna, aspecto sobre el que coincide tanto la CM como el perito médico." Además, "la parte actora no cuestionó el informe; y ante las explicaciones pedidas por la demandada el perito ratificó que el actor presenta cuadro compatible con epicondilitis o 'codo de tenista' que se produce por un uso excesivo o movimientos repetitivos/sobrecarga en el uso del sector; (no alegado ni probado)". Por lo tanto, "la demanda debe ser rechazada, art 726 CCC, por no existir situación cubierta".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: