Logo

MILESI OTMAR DANILO C/ ENTE ADMINISTRADOR RIO SANTIAGO S/ DIFERENCIAS SALARIALES

Otmar Danilo Milesi demandó al Ente Administrador Río Santiago por diferencias salariales basadas en el CCT N° 91/75 E. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que no existía obligación sin causa ni los presupuestos de hecho para su procedencia.

Diferencias salariales Cct n? 91/75 e Obligacion sin causa Proporcionalidad Acta acuerdo Decreto n? 1630/14 Liquidacion salarial Discriminacion Prescripcion Tribunal del trabajo

Actor: Otmar Danilo Milesi Demandado: Ente Administrador Río Santiago Objeto: Diferencias salariales por la suma estimada de $457.656. Decisión: Se rechazó la demanda por no existir obligación sin causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pretensión requiere necesariamente acreditar una base normativa vigente que imponga el mantenimiento de la proporcionalidad invocada (83%)... no se ha demostrado la existencia de una disposición posterior, una acta paritaria específica...". Además, "la liquidación salarial se ajusta al módulo asignado al agrupamiento del actor por la normativa vigente". Por lo tanto, se concluye que "no basta para reconocer diferencias salariales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar