MARCHAN, ARIEL GERARDO C/ GALENO ART Y OTRO S/ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor promovió demanda por accidente in itinere, pero el Tribunal declaró la caducidad de instancia por inactividad procesal. La decisión se fundamentó en la falta de impulso del procedimiento por parte del actor tras la intimación del Tribunal.
Actor: Ariel Gerardo Marchan Demandado: Galeno ART y otro Objeto: Indemnización por accidente in itinere Decisión: Se decreta la caducidad de instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ante la inactividad procesal en autos, vencido holgadamente el plazo que establece el art. 15 ley 15.057, este Tribunal... intimó a la parte actora para que en el término de cinco días produzca actividad útil bajo apercibimiento de decretar la caducidad de instancia." "No obstante la intimación efectuada, la parte actora omitió efectuar diligencia alguna tendiente a instar el procedimiento, lo que denota su desinterés en la prosecución de la causa." "En virtud de lo expuesto, considero que dado el estado de autos, ante la inacción o el desinterés evidenciado en la presente causa por la actora... debe declararse la caducidad de instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: