MONTENEGRO DANIEL ALFREDO C/ CARTOLANO ANTONIO S/ DESPIDO

Actor: MONTENEGRO DANIEL ALFREDO Demandado: CARTOLANO ANTONIO Objeto: Indemnizaciones y diferencias salariales por despido indirecto. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de los incumplimientos alegados, pero se ordenó el pago de liquidaciones finales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor no logró acreditar los incumplimientos contractuales denunciados en el intercambio epistolar y luego reproducidos en la demanda, ni tampoco la configuración de una injuria de entidad suficiente que, por su gravedad, impidiera la prosecución del vínculo y justificara el despido indirecto en los términos del art. 242 de la LCT." "La procedencia del despido indirecto exige la configuración de una injuria laboral de entidad suficiente, esto es, un incumplimiento grave, actual y objetivamente idóneo para tornar imposible la prosecución del vínculo (art. 242 LCT)." "El monto de condena que resulte deberá ser abonado dentro de los 10 (diez) días de notificada de la presente, mediante depósito en cuenta bancaria perteneciente a estos autos y a la orden de este Tribunal."