SOTELO PEDRO PABLO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió una acción de revisión contra la ART por la determinación de incapacidad tras un accidente in itinere. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas y condenó a la demandada al pago de $36.135.853,46 por incapacidad.
Recurso de apelacion
Accidentes de trabajo
Incapacidad
Inconstitucionalidad
Ley de riesgos del trabajo
Indemnizacion
Pericia medica
Ingreso base mensual
Accidentes in itinere
Provincia aseguradora
Actor: SOTELO PEDRO PABLO Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Revisión de la incapacidad determinada por la ART y cobro de indemnización. Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando a la demandada al pago de $36.135.853,46.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pericia médica resulta ser el único o al menos más idóneo medio probatorio para establecer la etiología de la dolencia que afecta al trabajador". Se determinó una incapacidad del 23% sobre la T.O. y se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/2019, aplicando un mecanismo de actualización del ingreso base mensual acorde a la inflación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: