PAULINO PABLO NORMAN C/ CARRUEGA ARACELI GISELLE S/ INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (EN AUTOS: CARRUEGA ARACELI GISELLE C/ LANDE MARIA FLORENCIA Y OTRO/A S/ DESPIDO EXPTE. N° 37.565)
El demandado Pablo Norman Paulino solicitó el beneficio de litigar sin gastos y planteó la inconstitucionalidad del art. 83 de la ley 15.057. El Tribunal rechazó ambos pedidos, argumentando que no se demostró la imposibilidad económica para afrontar el depósito previo.
Actor: Araceli Giselle Carruega Demandado: Pablo Norman Paulino Objeto: Beneficio de litigar sin gastos e inconstitucionalidad del art. 83 ley 15.057 Decisión: Se rechazaron ambos pedidos
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ajustándome a la reiterada doctrina legal del Máximo Tribunal Provincial respecto del cuestionamiento de la validez del art. 83 ley 15057... propongo desestimar el planteo de inconstitucionalidad del art. 83 ley 15.057." "Considero que el incidentista no ha logrado demostrar la imposibilidad de dar cumplimiento a la referida carga del depósito previo del art. 56 ley 11.653... por el contrario, consta que la solicitante es titular de bienes inmuebles registrables." "En consecuencia, no se configuran los supuestos que habilitan la eximición del depósito ni la concesión del beneficio de litigar sin gastos, lo que impone el rechazo de la petición, con costas a la incidentista."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: