Logo

PAYANO CARHUAMACA ELSA C/ MICELE JUAN CRUZ S/ DESPIDO (1)

Elsa Payano Carhuamaca demandó a Juan Cruz Micele por despido y cobro de rubros salariales e indemnizatorios. El Tribunal del Trabajo N° 2 hizo lugar a la demanda, reconociendo la existencia de deuda salarial y la inconstitucionalidad de la ley de convertibilidad.

Despido Deuda salarial Indemnizacion Ley 26.844 Inconstitucionalidad Personal de casas particulares Tribunal del trabajo Rubros salariales Actualizacion monetaria Intereses

Actor: Elsa Payano Carhuamaca Demandado: Juan Cruz Micele Objeto: Cobro de rubros salariales e indemnizatorios por despido injustificado. Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando al demandado al pago de $292.037,69.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se encuentra acreditada la existencia de deuda salarial por parte del empleador, lo que constituye una injuria de tal entidad como para imposibilitar la prosecución del vínculo." "La denuncia del contrato efectuada por la Sra. Payano Carhuamaca resulta plenamente ajustada a derecho." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, que prohíbe la actualización de créditos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar