PEREZ LEDDA CARLOS MATIAS C/ PROVINCIA ART S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor demandó a Provincia ART S.A. por un accidente de trabajo in itinere, reclamando prestaciones por incapacidad. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y condenó a la demandada a pagar $5.813.797,98 más intereses.
Actor: Carlos Matías Pérez Ledda Demandado: Provincia ART S.A. Objeto: Pago de prestaciones por accidente de trabajo in itinere y declaración de inconstitucionalidad de varias normas. Decisión: Se hace lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y condenando a la demandada a pagar $5.813.797,98 más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La inconstitucionalidad del DNU 669/19 es incontrastable... no justifica la postestad ejercida...". Además, se establece que el ingreso base se calculará según el índice RIPTE, y no conforme a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, ya que esta última no asegura una reparación justa. Se concluye que el sistema de actualización previsto es insuficiente para reparar adecuadamente los daños sufridos por el trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: