ORTIZ, RAUL TEODORO C/PROVINCIA A.R.T. S.A. Y OTRO/A S/ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor promovió un incidente por caducidad de instancia en un reclamo por accidente in itinere. El Tribunal del Trabajo Nº 2 de Avellaneda-Lanús decretó la caducidad de la instancia por falta de actividad procesal útil.
Incidente
Caducidad de instancia
Procedimiento laboral
Actividad procesal
Costas
Ley 15.057
Accidentes de trabajo
Tribunal del trabajo
Avellaneda
Gratuidad
Actor: RAUL TEODORO ORTIZ Demandado: PROVINCIA A.R.T. S.A. Objeto: Caducidad de instancia en un reclamo por accidente in itinere. Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia y se impusieron las costas a la actora con el beneficio de gratuidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El procedimiento laboral es uno de aquellos cuyo impulso corresponde a las partes, al Tribunal y al Ministerio Público... cabe decretar la caducidad de instancia." "Habiendo transcurrido con posterioridad a activarse las actuaciones un plazo superior a los seis meses sin producirse actividad procesal útil..." "Las costas han de ser impuestas a la actora con el beneficio de gratuidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: