MAIDANA JORGE ANTONIO C/ PACHECO JULIO CESAR S/ DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra el demandado, alegando relación de dependencia. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditarse la prestación de servicios, imponiendo las costas al actor.
Actor: Jorge Antonio Maidana Demandado: Julio César Pacheco Objeto: Despido y reconocimiento de relación de dependencia Decisión: Se rechazó la demanda interpuesta por el actor
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se presenta el actor y denuncia que prestó servicios en relación de dependencia... corresponde tener por no acreditada la afirmación formulada por la parte actora respecto a que prestó servicios en relación de dependencia para el demandado." "Si el demandado no reconoció prestación alguna de servicios a su favor por parte del actor, deviene en consecuencia inaplicable la presunción contenida en el art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo..." "De esta forma, toda vez que no ha quedado acreditada la causa jurídica del reclamo introducido por el accionante, se impone el rechazo íntegro de la demanda (art. 726 CCyCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: