NIZ ORLANDO RAUL C/ BAUSTIL ESTILO ARQUITECTONICO y otros S/ DESPIDO
El actor promovió demanda por despido y cobro de indemnizaciones laborales. El Tribunal del Trabajo N° 1 rechazó la demanda por falta de prueba de la vinculación laboral con los demandados.
Actor: NIZ ORLANDO RAUL Demandado: BAUSTIL ESTILO ARQUITECTONICO SA; BRITO OSCAR WALTER; FARMCITY SA Objeto: Indemnizaciones por despido, vacaciones, y diferencias salariales. Decisión: Se rechazó la demanda en todas sus partes por falta de prueba de la relación laboral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No resultó demostrado el presupuesto fáctico esencial de la demanda, cual era la efectiva prestación de servicios del actor en beneficio de los codemandados... la parte actora no probó concretamente que hubiera trabajado en favor de BAUSTIL ESTILO ARQUITECTONICO SA... la existencia o inexistencia de un vínculo laboral subordinado es una cuestión que depende de la configuración de ciertos presupuestos fácticos... Ante la falta de prueba de la vinculación laboral no prospera el reclamo en cuanto perseguía el cobro de los rubros indemnizatorios..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: