Logo

ORTIZ JULIO CESAR C/LLANOS FACUNDO DANIEL Y OTROS. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO

Julio César Ortiz demandó a Facundo Daniel Llanos y Galeno ART S.A. por un accidente de trabajo y despido. El Tribunal rechazó la demanda por prescripción en relación al accidente y desestimó los rubros de indemnización por despido, pero condenó a Llanos a pagar $599.080 por vacaciones y SAC.

Accidente de trabajo Despido Prescripcion Indemnizacion Vacaciones Sac Inconstitucionalidad Ley 23.928 Lct Tribunal del trabajo


¿Quién es el actor?

Julio César Ortiz
- Demandados: Facundo Daniel Llanos; Galeno ART S.A. (Ex Consolidar ART S.A.)
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente de trabajo y despido.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la demanda por prescripción en relación al accidente y se desestimaron los rubros de indemnización por despido, pero se condenó a Llanos a pagar $599.080 por vacaciones y SAC.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción estaba prescripta, por ende se rechazan los rubros relativos al accidente: Incapacidad sobreviniente, daño emergente, daño moral. En cuanto a los rubros por despido, se considera que el vínculo se extinguió por abandono de trabajo en los términos del Art. 244 LCT." "Se declara la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928, y se condena a Facundo Daniel Llanos a abonar a Julio César Ortiz la suma de $599.080 por SAC y vacaciones proporcionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar