Logo

SOTURA MARCELA SILVINA C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO POR MORA

Marcela Silvina Sotura promovió una acción de amparo por mora contra el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) para que se expida sobre reclamos administrativos. El Tribunal desestimó la acción, argumentando que no existió mora en el accionar de la Administración.

Amparo Mora Instituto de obra medico asistencial Inactividad Resolucion Cumplimiento de sentencia Juzgado contencioso administrativo Accion judicial Costas Honorarios

Actor: Marcela Silvina Sotura Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Amparo por mora para que IOMA se expida sobre reclamos administrativos. Decisión: Se desestima la acción de amparo por mora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La finalidad de este instituto jurídico es sólo procurar el pronto despacho del obrar demorado. Dicha orden será procedente cuando se hubiere dejado vencer los plazos fijados y, en caso de no existir éstos, si hubiere transcurrido un plazo que excediese lo razonable." "El objeto del reclamo no implica el dictado de acto administrativo alguno (inactividad formal) sino que, de la demanda, es dable inferir que el actor pretende, precisamente, dar cumplimiento con la medida cautelar dictada en la causa n° 61965." "Los presupuestos que tornan viable la promoción del amparo por mora son la omisión en emitir la resolución o el acto de trámite o preparatorio, dentro de los plazos legales o razonables, es decir, ante la configuración objetiva de una situación de morosidad o inactividad formal del órgano, extremo que no se verifica en la especie."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar