SESTO MARCELA ADRIANA C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES (INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PR S/ PRETENSION ANULATORIA - PREVISION
Marcela Sesto interpuso acción contencioso administrativa para anular la resolución que denegó su pedido de readecuación jubilatoria. El Tribunal rechazó la demanda por considerarla extemporánea, afirmando que la resolución había ganado firmeza al no ser impugnada en tiempo.
- Quién demanda: Sesto Marcela Adriana
¿A quién se demanda?
Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de la resolución denegatoria de readecuación jubilatoria
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible la pretensión por extemporaneidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora pretende la anulación de la Resolución Nº RESO-2022-12064-GDEBA-IP del 03/11/2022... la anulación de un acto administrativo que no fue impugnado oportunamente en sede administrativa, no puede ser objeto de impugnación directa en esta instancia judicial." "Los actos administrativos no impugnados conforme el plazo establecido normativamente, adquieren firmeza y no resultan revisables judicialmente si operó el plazo de caducidad para demandar contados desde su notificación." "La interposición de recursos inadmisibles no interrumpen su curso pues 'El plazo establecido para demandar por acción contencioso administrativa es de caducidad y por lo tanto se ha definido como fatal, improrrogable e insusceptible de suspensión o interrupción.'"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: