FERNANDEZ ULISES y otro/a C/ IOMA y otro/a S/ AMPARO
Se promovió una acción de amparo para obtener la cobertura de una fórmula médica esencial para el tratamiento de la enfermedad de Crohn de un menor. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando a IOMA la cobertura integral del tratamiento requerido.
Actor: Ulises Fernández, representado por Daniela Susana Moyano. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). Objeto: Cobertura total de la fórmula para enfermedad de Crohn con proteína de suero y fibra prebiótica marca SILNEA IBD. Decisión: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando a IOMA la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es un remedio excepcional para hacer cesar por vía jurisdiccional, el estado de arbitrariedad o ilegalidad creado por la autoridad pública o los particulares, que infringen una garantía o un derecho constitucional."
"No hallándose acreditado en las presentes actuaciones causal o motivo que -de modo suficiente
- justifique el retardo por parte del IOMA en dar respuesta al pedido de prestación efectuado por la accionante."
"Corresponde adoptar un temperamento protectorio que despeje toda duda sobre su continuidad, atento la situación de salud del beneficiario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: