Logo

AGUIRREZ, MARIA SATURNINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió acción de reajuste de haberes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad de ciertas normativas y ajustando el cálculo del haber previsional.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 27.426 Ley 27.541 Derechos previsionales Seguridad social Recursos de apelacion Juzgado federal

Actor: María Saturnina Aguirrez Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad de ciertas normativas y ajustando el cálculo del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora se agravia respecto de la actualización de la Prestación Básica Universal mediante el índice 'Badaro'... En tal sentido, a los efectos de determinar la incidencia que la falta de actualización de la PBU tiene sobre el haber inicial... corresponde el ajuste del AMPO/MOPRE según el índice del precedente 'Badaro'..." "El planteo de inconstitucionalidad del artículo 3 de la ley 27.426 formulado por la actora debe ser desestimado, toda vez que, en atención a la fecha en que adquirió el beneficio previsional, la referida normativa no resulta aplicable al caso." "En consecuencia, de conformidad con lo señalado precedentemente, corresponde mantener lo decidido por el juez de primera instancia sobre las costas del proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar