DE FEO, CLAUDIO DANIEL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal de La Plata revocó la sentencia de primera instancia, considerando que no se acreditó la vulnerabilidad del actor.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Beneficio previsional
Vulnerabilidad
Afip
Derechos fundamentales
Seguridad social
Jurisprudencia
Procedimiento administrativo
- Quién demanda: Claudio Daniel De Feo
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional.
¿Qué se resolvió?
Se revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no ha demostrado que su patología no fuese cubierta eficazmente por su obra social ni acompañó constancias que acrediten gastos extraordinarios." "La falta de consideración de esta circunstancia como pauta de diferenciación tributaria supone igualar a los vulnerables con quienes no lo son." "El caso de autos no puede encuadrarse bajo la categoría de vulnerabilidad que se delineó en el fallo 'García'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: