Logo

ESPARRAGUERA, JULIO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió acción de reajuste de haberes contra ANSeS. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber previsional y declarando inconstitucionales ciertos topes legales.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Confiscatoriedad Ley 24.241 Ley 24.463 Seguridad social Recursos de apelacion Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Julio Manuel Esparraguera

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste y declarando inconstitucionalidades.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción interpuesta contra la ANSeS y ordenó al organismo proceder al reajuste del haber previsional de la parte actora." "En cuanto a los topes de los arts 9 y 25 de la ley 24.241, aplicó el criterio expuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos 'Gualtieri, Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios'." "Respecto del artículo 26 de la ley 24.241, el Alto Tribunal, en el precedente 'Argento', reconoció que la restricción allí establecida produce un perjuicio concreto de tal magnitud que la torna confiscatoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar