.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 132.559 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA III
El demandado interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras ser condenado por abuso sexual gravemente ultrajante. La Corte rechazó el recurso, sosteniendo que la calificación legal aplicada fue correcta y se ajustó a los hechos probados.
Actor: María Florencia Alaniz Demandado: Alejandro Jorge Ausello Objeto: Inaplicabilidad de ley en la condena por abuso sexual gravemente ultrajante. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa omite hacerse cargo de todas las circunstancias tenidas en cuenta por las instancias anteriores para definir la subsunción legal. Ello, sella la suerte adversa de su reclamo (art. 495, CPP)." "La conjunción de la edad de la víctima, la posición institucional de autoridad del imputado, el ámbito cerrado en que se desarrollaron los hechos, la desnudez impuesta, el apoyo de su órgano sexual en las zonas íntimas de la niña y la amenaza extrema dirigida contra sus hermanos; son todos elementos que permiten razonablemente configurar un cuadro de dominación integral que posibilita la calificación en la figura agravada." "El revisor destacó que no se trató de cualquier intimidación, sino de una amenaza extrema -matar a los hermanos de una niña de ocho años en situación de guarda-, proferida en un contexto de vulnerabilidad evidente y dependencia estructural."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: