CARRO AGUILAR MARCEL ANDRES C/ SWISS MEDICAL A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El demandante solicitó el cobro de prestaciones por incapacidad derivadas de un accidente in itinere. La Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, confirmando la inconstitucionalidad del decreto 669/19 y la aplicación de la ley 27.348.
Actor: Marcel Andrés Carro Aguilar Demandado: Swiss Medical ART S.A. Objeto: Cobro de prestaciones por incapacidad laboral derivadas de un accidente in itinere. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal de Trabajo interviniente hizo lugar a la demanda promovida por el señor Marcel Andrés Carro Aguilar contra Swiss Medical Aseguradora de Riegos del Trabajo S.A., por la que pretendía el cobro de la prestación prevista en el régimen especial de reparación de infortunios laborales en razón de la incapacidad laboral que porta derivada del accidente in itinere que sufrió el día 6 de octubre de 2017." "La exclusión de la hipótesis habilitante de la excepción contenida en la citada norma del régimen procesal se impone nítida, desde que el recurrente prescinde denunciar como vulnerada doctrina legal alguna de esta Suprema Corte, presupuesto indispensable en el caso." "El decreto de necesidad y urgencia 669/19 resulta palmaria e insanablemente inconstitucional por no reunir los requisitos que el art. 99 inc. 3 establece para su dictado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: