CARLOS E. ITURRIAGA E HIJOS S.A. C/ MUNICIPALIDAD DE CHASCOMUS S/ INCONST. ORD. 5329
El actor promovió demanda de inconstitucionalidad contra la Municipalidad de Chascomús por la ordenanza 5.329/18. La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires rechazó la demanda, argumentando que la ordenanza no vulnera derechos constitucionales y se ajusta a las competencias municipales.
Actor: Carlos E. Iturriaga e Hijos S.A. Demandado: Municipalidad de Chascomús Objeto: Inconstitucionalidad de los arts. 9, 11 y 18 de la ordenanza 5.329/18. Decisión: Se rechaza la demanda de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora no logra demostrar de qué modo la ordenanza impugnada transgrede lo normado en el art. 192 de la Constitución provincial y, en consecuencia, no logra configurar el caso constitucional que debe concurrir a los efectos de la procedencia de la presente acción originaria." "La ordenanza 5.329 plantea la necesidad de controlar el correcto manejo de agroquímicos, evaluando los riesgos y beneficios de su utilización y adecuando la legislación local a las normas provinciales y nacionales." "No cabe reconocer un derecho al mantenimiento de las leyes o reglamentos, ni a la inalterabilidad de sus prescripciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: