ARGAÑARAZ, HUGO c/ RIVAROLA, MIGUEL ANGEL s/ APREMIOS - CUESTIONES RELATIVAS HONORARIOS
El letrado Hugo Argañaraz apeló la regulación de honorarios por considerarla insuficiente, mientras que el demandado Miguel Rivarola apeló la revocación de dicha regulación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que la regulación se ajustó a la normativa vigente y a criterios jurisprudenciales establecidos.
¿Quién es el actor?
Hugo Argañaraz
¿A quién se demanda?
Miguel Ángel Rivarola
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios
- Decisión del tribunal: Se rechazan ambos recursos de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La regulación inicial del 23/10/2024 no se ajustó al criterio de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe... la regulación impugnada descuidó considerar el devengamiento de intereses." "La postura asumida por el juez al rectificar la regulación originaria y practicar una nueva en fecha 14/05/2025 es la correcta, correspondiendo rechazar los recursos en tratamiento." "Si a juicio del profesional la tasa de interés escogida por el juez al regular honorarios no satisface el principio de la realidad económica, tal pudo o debió ser el objeto de impugnación, lo que no se ha ensayado en el caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: