FLORITO, DARIO DANIEL Y OTROS c/ ESCUELA 1321 ZAPATA GOYAN Y OTROS s/ PROCESOS RESPONSABILIDAD CIVIL Y EXTRACONTRACTUAL
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a la excepción de prescripción y rechazó la demanda por daños y perjuicios. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la acción se encontraba prescripta al momento de la interposición de la demanda.
- Quién demanda: Florito Darío Daniel y otros.
¿A quién se demanda?
ESC 1321 Zapata Goyan y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prescripción no es más que un instrumento de seguridad jurídica que impide que los conflictos humanos se mantengan indefinidamente latentes en el tiempo... la acción para reclamar los daños y perjuicios por parte de los actores se hallaba prescripta al momento de la interposición de la demanda." "La interrupción del curso de la prescripción provocada por el incidente de pobreza no puede durar de modo indefinido... si a partir de entonces transcurre el plazo legal sin deducirse la demanda principal, la acción habrá prescripto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: