Logo

C, M. (EN REPRESETACION DE D.M.J.) c/ OSTPCHPYARA s/LEY DE DISCAPACIDAD

La accionante, en representación de su hijo con discapacidad, apeló la limitación de la cobertura de la prestación de acompañante terapéutico. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de grado, ordenando la cobertura integral de dicha prestación.

Amparo Discapacidad Acompanante terapeutico Cobertura integral Ley 24.901 Recursos de apelacion Costas procesales Juzgado federal Salud Ley 16.986


- Quién demanda: M. C. (en representación de D.M.J.)

¿A quién se demanda?

OSTPCHPYARA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral de la prestación de acompañante terapéutico.

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de grado, ordenando la cobertura al 100%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde destacar que ha quedado debidamente acreditada en esta causa, tanto la patología que presenta el menor –persona con discapacidad-, como la necesidad de contar con la prestación de A.T." "La misma no se encuentra incluida en la Resolución 428/1999, y habida cuenta que la normativa aplicable al caso de autos establece que aquellas deben ser cubiertas en forma integral, considero que su cobertura corresponde sea brindada en un 100% a cargo de la demandada." "Las costas constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho, derivando su imposición del principio objetivo de la derrota."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar